根據2月14日東莞市委對掃黃工作不力相關責任人進行問責的決定,虎門鎮黨委書記葉孔新、厚街鎮黨委書記錢超、黃江鎮黨委書記楊禮權、鳳崗鎮黨委書記朱國和等4名同志在全市範圍公開道歉(2月16日《東莞日報》)。
  這些信無論從格式、內容、措辭,都看不出任何差別,宛如出自一人之手。簡而言之,都是“三段論”:開頭說道歉,談涉黃被央視曝光給東莞抹黑十分慚愧;中間論原因,講認識不足、打擊不力、長效機制未建立;最後表決心,稱引以為戒、親自督導、消除影響、重塑形象。
  本來,虎門、厚街、黃江、鳳崗四鎮各自有不同的實際情況,涉黃原因、程度各有區別,在道歉信的內容中應有不同的反映;四位鎮黨委書記因為各自不同的領導風格、個人特點,文風、思維均有差異,在道歉信的風格上應有相應的體現。至少,不同的領導,因為不同的責任,對此次掃黃的感受應是有差異的。
  然而,最後我們看到的,全是應付上級、糊弄輿論的官樣文章,如果遮住落款,我相信絕大部分人看不出這四封道歉信分別出自哪個鎮黨委書記。異口同聲的道歉背後,是別無二致的敷衍。這樣的道歉有口無心,說了比不說更糟糕。試想,如果道歉本身缺乏誠意,怎能指望他們兌現承諾、在掃黃行動中盡心儘力呢?而且,信中的口吻,隱隱是認為本身不是自己的錯,被央視曝光純屬運氣不佳。這是應急公關還是真心反省呢? (湖北 段思平)  (原標題:“孿生”道歉信看不出誠意)
創作者介紹

台北市室內設計

dz19dzoawu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()